在F1的世界之外，能了解到关于这项运动各种好与不好的观点总是很有趣的。

今天早上，在伦敦的一个体育产业早餐俱乐部的活动中，英国足球超级联盟水晶宫足球俱乐部的主席Steve Parish阐述了为什么英超联赛必须保持目前的商业收入分配模式。

在英超，冠军与第二十名完赛的球队的分红相差甚少。他也将F1作为案例，来探讨一项运动为何不应该被商业化运作。

Felipe Massa, Williams plays football at Chelsea FC's facilities

Photo by: Getty Images

英超正处于其有史以来最昂贵的一轮电视转播权交易期。而将在2019/20赛季开始的新一轮的版权，最近已经被天空和BT体育以44.6亿英镑的价格，买断了在英国国内的三个赛季的转播权。每个赛季16亿英镑的收入，几乎是F1每年全球电视转播权收益的三倍。

收入分配相对公平的竞争环境，被认为是使得英超联赛令人兴奋的原因。在那里，水晶宫队在主场击败曼联或者阿森纳是很常见的。帕里什表示："它必须保持竞争力。没有人想看到有人把一支俱乐部踢成7：0。这并不令人陶醉。"

"就以F1为例，大车队掌握着所有的势力，要求越来越多的钱。而现在的景象是，只有一两支车队有机会赢得比赛。所以人们都在离开。"

"如果我们不能让比赛那么有趣，就不能实现这项联赛长期的利益。"

Ivan Zamorano, Football Player in the Sahara Force India VJM10

Photo by: Sutton Images

尽管2019至2021英超的版权总价在当前的交易中有所下降，但是帕里什表示："这笔交易恰好证明了上一笔交易有多出色。没有人想象我们这次的交易也会像上次那样有所增长。也许上一次是联赛以计谋胜过了广播公司，而这一次或许我们是在品尝自己种下的恶果。"

"老实说，有很多OTT的平台，比如Netflix，在没有运动的情况下也做的很好！我们希望能在三年内与这些类型的供应商处于不同的情况。"

"上一次的费用可能超过了最高水平，现在我们的资金是正常的。这绝不是坏事。无论如何国际市场都可以平衡它。"

F1 TV launch

Photo by: FOM

前天，F1宣布了推出全新的F1 OTT互联网电视平台。对此车迷们在"James Allen on F1 site"网站上的反响也非常的积极。该网站的粉丝主要由热爱这项运动的车迷组成的，他们充满好奇和忠诚。

每个月8美元的价格对于观众似乎也是完全合理的。我预测本赛季其实验性地推行也会在市场上获得成功。

但令英国车迷沮丧的是他们无法使用这一服务。但是F1的数字主管已经表示，他们愿意与天空体育合作，将OTT产品"增销"为其产品的一部分。

这样做的效果如何将取决于天空体育收取的价格有多高。而目前每天电视的付费价格仍是未知数。

Fernando Alonso, McLaren talks with Paul di Resta, Sky TV and Simon Lazenby, Sky TV

Photo by: Sutton Images

翻译/小飞侠