James Allen on F1
Topic

James Allen on F1

足球老板解释为何F1车迷们正在"渐行渐远

shares
足球老板解释为何F1车迷们正在
James Allen
By: James Allen
2018年3月1日 上午5:57

F1知名广播员兼记者詹姆斯·艾伦从一位足球队老板那里了解到,对方认为如今F1的收入分配完全是错误的。

在F1的世界之外,能了解到关于这项运动各种好与不好的观点总是很有趣的。

今天早上,在伦敦的一个体育产业早餐俱乐部的活动中,英国足球超级联盟水晶宫足球俱乐部的主席Steve Parish阐述了为什么英超联赛必须保持目前的商业收入分配模式。

在英超,冠军与第二十名完赛的球队的分红相差甚少。他也将F1作为案例,来探讨一项运动为何不应该被商业化运作。

Felipe Massa, Williams plays football at Chelsea FC's facilities
Felipe Massa, Williams plays football at Chelsea FC's facilities

Photo by: Getty Images

英超正处于其有史以来最昂贵的一轮电视转播权交易期。而将在2019/20赛季开始的新一轮的版权,最近已经被天空和BT体育以44.6亿英镑的价格,买断了在英国国内的三个赛季的转播权。每个赛季16亿英镑的收入,几乎是F1每年全球电视转播权收益的三倍。

收入分配相对公平的竞争环境,被认为是使得英超联赛令人兴奋的原因。在那里,水晶宫队在主场击败曼联或者阿森纳是很常见的。帕里什表示:"它必须保持竞争力。没有人想看到有人把一支俱乐部踢成7:0。这并不令人陶醉。"

"就以F1为例,大车队掌握着所有的势力,要求越来越多的钱。而现在的景象是,只有一两支车队有机会赢得比赛。所以人们都在离开。"

"如果我们不能让比赛那么有趣,就不能实现这项联赛长期的利益。"

Ivan Zamorano, Football Player in the Sahara Force India VJM10
Ivan Zamorano, Football Player in the Sahara Force India VJM10

Photo by: Sutton Images

尽管2019至2021英超的版权总价在当前的交易中有所下降,但是帕里什表示:"这笔交易恰好证明了上一笔交易有多出色。没有人想象我们这次的交易也会像上次那样有所增长。也许上一次是联赛以计谋胜过了广播公司,而这一次或许我们是在品尝自己种下的恶果。"

"老实说,有很多OTT的平台,比如Netflix,在没有运动的情况下也做的很好!我们希望能在三年内与这些类型的供应商处于不同的情况。"

"上一次的费用可能超过了最高水平,现在我们的资金是正常的。这绝不是坏事。无论如何国际市场都可以平衡它。"

F1 TV launch
F1 TV launch

Photo by: FOM

前天,F1宣布了推出全新的F1 OTT互联网电视平台。对此车迷们在"James Allen on F1 site"网站上的反响也非常的积极。该网站的粉丝主要由热爱这项运动的车迷组成的,他们充满好奇和忠诚。

每个月8美元的价格对于观众似乎也是完全合理的。我预测本赛季其实验性地推行也会在市场上获得成功。

但令英国车迷沮丧的是他们无法使用这一服务。但是F1的数字主管已经表示,他们愿意与天空体育合作,将OTT产品"增销"为其产品的一部分。

这样做的效果如何将取决于天空体育收取的价格有多高。而目前每天电视的付费价格仍是未知数。

Fernando Alonso, McLaren talks with Paul di Resta, Sky TV and Simon Lazenby, Sky TV
Fernando Alonso, McLaren talks with Paul di Resta, Sky TV and Simon Lazenby, Sky TV

Photo by: Sutton Images

翻译/小飞侠

Next article
2018首轮季前测试第三日:大雪阻碍车队试车,唯阿隆索做出计时圈

Previous article

2018首轮季前测试第三日:大雪阻碍车队试车,唯阿隆索做出计时圈

Next article

博塔斯不会"浪费精力"和汉密尔顿斗小脑

博塔斯不会"浪费精力"和汉密尔顿斗小脑

About this article

Series F1
Author James Allen
Article type 分析