评论:超级碗式表演无法重振F1

F1需要找回的是超级碗式扣人心弦的竞技表现,而不是美式体育娱乐表演。

后“伯尼时代”F1将如何发展?新掌门人切斯•凯利指出了方向:把F1变成超级碗,不是一年一场,而是20场。这场“自由改革”势在必行,但超级碗的模式真能把这项运动重新推上顶峰?

第51届超级碗在一片惊叹声中收场,汤姆•布雷迪率领着新英格兰爱国者完成了一个不可思议的逆转,而比赛的影响仍在继续发酵。半场亚特兰大猎鹰领先18分可能让很多人觉得比赛已经失去悬念,只想欣赏中场休息Lady嘎嘎的惊天表演。

碰巧因为网络技术原因,我错过了这场备受瞩目的演出,但没有任何遗憾,因为布雷迪的精准传球和战术,带领爱国者在第四节打出19:0,把NFL总决赛有史以来第一次拖进加时,并且在取得首攻权后再次完成达阵,第五次捧起冠军奖杯。

这才是真正的美式橄榄球超级碗,是体育的精髓,当然也是美式英雄主义精神的体现,只不过中场休息播了一段Lady嘎嘎现场版的MV。

很多时候,车手、车队老板、伯尼、FIA人士、媒体都会在提到F1时,用“秀(show)”这个字。娱乐性是体育的社会属性之一,无论足球、篮球、橄榄球、赛车、网球、游泳、滑雪,甚至桥牌。商业,是现代体育发展的必然结果,是运作方式。得益于伯尼,F1的商业化高度发达。当竞技、技术、娱乐在F1集为一体时,它成了一个商业价值极高的体育赛事——也是商品。

CVC当初买下F1就是为了日后高价转让。如今,Liberty Media当然不是拿F1做慈善,这更不是社会事业,也是看中它有利可图。尽管近年来比赛的观赏性饱受诟病,一些规则调整甚至变成闹剧,但是他们相信只要解决顽疾,就可以——接用唐纳德•特朗普的口号——让F1再次强大起来,由此收回投资成本,假以时日实现盈利目标。

凯利是聪明人,不然他不会早先就找到布朗做顾问,让他了解F1存在的众多问题,尤其是根本上的体制“毒瘤”。Liberty Media相信,没有伯尼才能彻底放手改革F1,而这肯定不是一朝一夕的事。

凯利和肖恩•布莱切斯或许在与F1车队谈判方面是“外行”,但毕竟说的是地球语言,用线性的时间来思考问题。究其本质,F1集团、车队和FIA之间是一场非零和博弈的游戏,只要各自做出让步,就能实现共赢。

所以,《协和协议》和它所创造的策略小组这头怪兽并不是最大的挑战,终极“敌人”还是如何让比赛过程激烈,让结果爆冷成为可能。就像猎鹰杀进超级碗,险些战胜爱国者。毕竟,周日走进休斯敦NRG体育场的大部分中立观众,并不是为了去看那15分钟的迷你演唱会或朝拜NFL的文化,而是见证爱国者和猎鹰之间球员的对决和精神的对抗。

布朗似乎已经对F1技术层面上的改革胸有成足,而且没有理由他不能有所作为,只是过程或许会很艰辛。F1已经拥有了可以力挽狂澜的个人英雄,现在只需要用正确的方式,把“球”传到对的人手里。无论是瓦尔特利•博塔斯战胜强大的队友刘易斯•汉密尔顿,还是马克斯•维斯塔潘激进地进攻和防守,哪怕法拉利造出双层扩散器那样的争议套件,又或者费尔南多•阿隆索与斯托弗•范多恩在赛道上火并一整年,也可能尼科•霍肯博格在一场混乱的雨战中为雷诺赢得胜利……

只有车迷把看台坐满,凌晨守在电视机前,在推特上踊跃地讨论,才是F1真正“更大、更好”的未来,让所有人都受益。

归根到底,F1亟需的是超级碗那样的比赛内容和赛前急不可待、赛后回味无穷的效应,而不是单纯拷贝它花哨的表演形式和媒介包装。否则,泰勒•斯威夫特一年跟着F1做全球巡演,也无法造就真正的盛世。

写评论
显示评论
关于这篇文章
系列 F1
文章类型 评论