为什么F1车队无需担心又一位前法拉利人掌管赛事
F1热切寻求斯蒂法诺·多梅尼卡利出任其未来首席执行官的决定,不可避免地收到了欢呼声与质疑声并存的反响。
鉴于切斯·凯利长期以来一直公开表示,他无意长期担任这项运动的掌门人,在寻找美国人继任者的过程中,多梅尼卡利无疑是最合适的候选人之一。
多梅尼卡利担任国际汽联单座赛车委员会的主席,又在法拉利工作了近20年,其中6年作为车队领队,直到2014年辞职。这让他符合了解这项运动这个标准。
同时,通过2016年以来担任兰博基尼首席执行官的经历,他在商业领域、汽车制造商的需求以及现代消费趋势的变化方面积累了丰富的经验。
随着2022年的新规则即将到来,他的智慧、冷静的个性和出色的执行能力将会是F1迈进新时代的一大“利器”。
但是,就如近日的各种动态总是能引发波澜一样,一些阴谋论者指出,多梅尼卡利在马拉内罗的过去,意味着他或将带着一些偏见进入F1。同时,鉴于F1前有法拉利的前技术总监罗斯·布朗担任竞赛事务总监,以及多梅尼卡利在跃马的前任让·托德担任国际汽联主席,这种偏见只会因此变本加厉。
只不过国际汽联和F1高层与法拉利如此深厚的渊源,显然没有完全被F1的大老板所忽略。有消息称,多梅尼卡利的合同,只有在确定托德不会改变管理机构的任期,即法国人确定在2021年之后不会再连任的情况下,才会正式签署。
而到目前为止,托德已经给出过种种暗示,即使面对着新冠肺炎疫情,他并不打算在2021年底现任任期结束后继续“掌舵”。
在今年早些时候接受Motorsport.com采访,谈及是否会考虑继续留任时,托德表示: “说实话,我很喜欢我所做的很多事情。幸运的是我仍然拥有激情和能量。但是我们已经更改了法规来限制任期的数量。
“我不会改变它们(规矩),即使有时有很多要求,但我不会改变规矩,只为了做得比我希望完成的三届任期更多。”
但是,尽管多梅尼卡利的过去与法拉利如此之密切,如果认为除了让整个F1变得更好之外,他还有其他目的,那就大错特错了。
当年,他离开法拉利的原因,是他不想为车队糟糕的引擎性能找“替罪羊”——这表明他是个有原则的人。如今时过境迁,对于像多梅尼卡利这样全面发展的管理者来说,带着任何想要帮助他前东家的愿望重返这项运动都是毫无意义的。
事实上,过去几年他在兰博基尼的主要工作就是塑造一个跑车品牌,而且瞄准了与法拉利直接竞争的细分市场,并且在这方面做得相当出色。
在各车队、国际汽联和F1就新的《协和协议》进行讨论的过程中,围绕着谁有资格在未来执掌F1展开了激烈的争论。最近几个赛季,托托·沃尔夫和克里斯蒂安·霍纳等车队大佬都被与直联系起来,而多梅尼卡利也曾在多个场合与被提及。
然而,为了确保规避带有个人倾向的车队利益存在的风险,各方已同意F1不会任命任何在过去两年为某支车队工作过的人员来管理这项运动。
这立即抹杀了沃尔夫和霍纳成为候选人的可能性。一些车队更是“不厚道”地将其称为 “托托·沃尔夫条款” 因为它阻止了奥地利人从梅赛德斯到F1掌门人的快速飞跃。但如果车队对于由离开赛场两年的人来执掌这项运动感到高兴,那么离开F1已经六年的多梅尼卡利将不会引起任何担忧。如今人们更应该关注的是多梅尼卡利能为F1的未来带来什么,而绝非他的过去是否会影响他的判断力。
他有激情、有头脑、有进行变革的意愿。这可以帮助F1进入新的市场,并吸引更广泛的车迷群体。
去年,他在百忙之中抽空参加了在摩纳哥举行的PlayStation Gran Turismo世界总决赛,以助力兰博基尼为这款游戏推出一款全新的概念车。很少有像他这样居于高位的CEO会投入如此多的时间和精力去对于这些事务亲历亲为。
然而,这是一个完美的迹象,表明了意大利人深谙今天的年轻车迷就是明天的消费者。这对F1的未来无疑是一个利好消息。
翻译/小飞侠
Be part of Motorsport community
Join the conversationShare Or Save This Story
Related video
Top Comments
Subscribe and access Motorsport.com with your ad-blocker.
From Formula 1 to MotoGP we report straight from the paddock because we love our sport, just like you. In order to keep delivering our expert journalism, our website uses advertising. Still, we want to give you the opportunity to enjoy an ad-free and tracker-free website and to continue using your adblocker.